« Olvasni való hétvégére - csendes ünnepléssel egybekötve   Hétvégi olvasnivaló - a rossz időre való tekintettel »

Te érted ezeket?

2008. 02. 28. 2008. 02. 28. 8:55
25 komment, nézd meg mások véleményét!
Kategóriák: Tanácsok
Címkék: antispam, antispyware, antivirus, heurisztikus, proaktiv, vírusadatbázis

Vírusirtási kifejezések magyarázata

 

El tudom képzelni, ahogy ülsz a körülötted repkedő szakszavak között, nyakadat behúzva, és arra gondolsz, hogy „Jól hangzik, de egy kukkot sem értek belőle!” Ennek mostantól vége.

Itt az ideje az olykor kimondhatatlan, vírusirtókkal kapcsolatos szakszavak magyarra fordításának, urambocsá, átlag-felhasználó nyelven való definiálásának.

Úgyhogy megnyitottam az éppen a gépemen dolgozó Eset Smart Security vezérlőablakát, és onnan mazsolázgattam néhány szakszavat. (Szakszót? Hogyan kell ezt írni/mondani? Update: megvan a megoldás, SZAKSZÓT. Köszi Géza!)

Kezdjük azzal, hogy mi az, hogy „antivírus”:

Ez még a legegyszerűbb szó, vírusellenességet jelent szabad fordításban, és a köztudatban az antivírus szó egybeforrt a vírusirtók fogalmával. (Tehát nem ellenvírus - méreg ellen ellenméreg - , merthogy a vírus az ilyen önműködően önsokszorozódó programocska, vírusirtókra meg ez pont nem vonatkozik.)

Következő szó: „antispyware”

(Kénytelen vagyok ezekkel, az angol kifejezésekkel kezdeni, hiszen ezek vannak elterjedve, ami még inkább hozzájárul az érthetetlenséghez.)

Kémprogram irtó. (Kémprogram ellenes program.)

„Antispam”

Na, ki találja ki? Igen, ez a spam-ellenes mozgalom egy programban. De lehet akár egy kimondottan külön program, ami csak és kizárólag spam-szűréssel foglalkozik. A lényeg: ha ezt látod egy program ismertetőjénél, akkor biztos, hogy szűri a leveleket és osztályozza.

Na, evezzünk veszélyesebb vizekre

„Valós idejű rendszervédelem”

Hohó, iszonyatosan fontos dolog! Egy példa az élet más területéről: képzeld el, hogy egy nyomozó kutyával szagnyomokat követsz. Ez a dolga, ezt kiválóan tudja. De ez mindig az esemény UTÁN történik. Mi van akkor, ha mi okosak akarunk lenni és meg akarjuk előzni a bajt? Egyszerű: körbekerítjük a terepet, és a kapuhoz őrkutyát „telepítünk”. UGYANAKKOR egy nyomozókutyával folyamatosan keressük a szagnyomokat is. A kapuban az őrkutya a valós idejű rendszervédelem. A szagnyomok keresése meg hab a tortán.

Vírusirtós nyelvre „visszafordítva”: minden gépre kerülő adat vizsgálata abban a pillanatban, amikor éppen a gépre próbál kerülni. (Letöltéskor, böngészéskor, MSN-ezéskor, létrehozáskor, sőt, törléskor is.)

System scan – rendszer szkennelés

Szagnyomokat kereső speciálisan kiképzett nyomozókutya esete: már a rendszerben lévő régebbi (vagy nem olyan régi) fájlok, adatok, illetve a memória átvizsgálása.

Most jön a kedvencem! Erre külön rá kellett keresnem, hogy mit jelent pontosan.

Heurisztikus keresés:

Informált keresés: vagyis van már némi információnk arról, amit keresünk.

Képzeld el, hogy van a gépeden párszázezer fájl. Nekifog a víruskereső és végignézi az összes fájl, de azon az alapon, hogy ismeri a fájlokat (hogyan kell „kinézniük”, minek kell benne szerepelnie, satöbbi). Na most, ha csak ennyit tud a víruskereső, akkor bizony a párszázezer fájl minden egyes bájtjának átvizsgálása eltartana egy pár napig.

Igen ám, de ha a vírusirtó jól informált(!) és tudja, hogyan kell kinéznie a fájloknak, és emellé pontosan tudja, hogyan NÉZNEK KI A VÍRUSOK, kártevők nyomai az említett fájlokban, na ez növeli meg hatványozottan a keresés hatékonyságát (vagyis rövidíti le az időt).

Ez az informált, heurisztikus keresés, amikor a vírusirtó tudja, mire kell odafigyelnie.

Most jut eszembe, hogy ezt a heurisztikus keresést én is alkalmaztam még minőségbiztosítós koromban, mikor konkrét, nagy valószínűséggel előforduló hibákat kerestem egy terméken. (Terméket úgy képzeld el, hogy 8-10 méter hosszú, 10 kilós, ezernyi elágazással bíró kábelköteg… Volt pár hibalehetőség, de a tapasztalt profik – ez lennék én, hehe – mindig tudták, mit kell keresni.) Csak akkor még nem tudtam, mi az a heurisztikus keresés. Illetve, Micimackó gondolatait idézve: „Tudtam, csak nem sejtettem.”

Következő kedvencem (és az előbbiek után nyer igazán értelmet)

„Vírusdefiníciós adatbázis”

Kezded már kapizsgálni, hogy ez miért fontos?

Az előbbiek tükrében, életbevágó, hogy a valós idejű rendszervédelem és a heurisztikus keresés közben a vírusirtónk már rendelkezzen a legújabb vírusokról némi információval. (Milyen nyomokat hagynak maguk után a fájlokban, hogyan viselkednek egyes alkalmazások – de hopp, ne szaladjunk előre…).

Ha olyan vírus, kártevő támad meg, ami ellen ugyan tudna tenni a vírusirtód, de fel sem ismeri, mert még nem tud a konkrét vírusról, kártevőről, akkor bizony a vírusdefiníciós adatbázis elavultnak minősíthető.

Megoszlanak a vélemények, hogy az adatbázisnak milyen időközönként kell frissülnie, de ismerve a mostani tendenciát (tavalyi évben lényegében majdnem, hogy meg ötvenszereződött a nap, mint nap megjelenő vírusok száma) az a jó, ha minél gyakrabban frissül. Az Eset Smart Security naponta többször is frissül, és ugyanez van a Kaspersky-nél, az Avast pedig bizonyos időközönként ÉS akkor is, ha frissítenek az adatbázison. (Tehát ez is lehet akár naponta többször is.)

Utolsó kifejezés a „Proaktív védelem” (ez olyan jól hangzik, nem?).

A proaktív-ról egyből az jut eszembe, hogy megelőzés, amit szeretek.

De ez nem pontosan azt jelenti vírusirtók esetében. A proaktív védelem itt azt jelenti, hogy a vírusirtó szoftverünk figyeli a gépen lévő más alkalmazások, programok VISELKEDÉSÉT.

Vagyis mondhatnánk úgy is, hogy „alkalmazás-figyelés”.

Ha azt tapasztalja, hogy valami fura történik a program indulásánál, (vagyis gyaníthatóan a programmal elindul egy kártevő is, ami a számítógépes vírusok egyik ismérve lehet) akkor: jelez, letilt, megkérdi, mi legyen.

Ez a proaktív védelem sajnos – legalábbis tapasztalatom szerint – igencsak észrevehetően lassítja a programok elindítását, bizonyos vírusirtók esetében. Az én vérszegény laptopomon még oké, ezt elnézi az ember, de egy brutálisan erős és gyors gépen nem valami jó, ha elszámolok 38-ig, mire megnyílik egy ablak…

Úgyhogy ezen a területen még van hova fejlődni. De ez jó dolog, mert ebből is látszik, hogy a fejlődés soha nem áll meg. (Ha megállna, megáshatnánk a gépeink sírját.)

Mostanában rászoktam az összegzésre, úgyhogy most sem hagyom ki:

Világosan látszik, hogy az utolsó négy fogalom, kifejezés EGYÜTT az igazi nagyágyú, tehát:

· valós idejű rendszervédelem,

· heurisztikus keresés,

· vírusadatbázis frissítés

· és proaktív védelem.


Ez a szuper-négyes.

Ha még eszedbe jutott egy kifejezés vagy szó, amit nem ismersz, nyugodtan írd meg a kommentek között, kivesézzük együtt!

Vidi Rita

Kategóriák

Tanácsok

Címkék

antispam , antispyware , antivirus , heurisztikus , proaktiv , vírusadatbázis

Komment

Eddig 25 komment érkezett

  1. ZoliTesó:
    2008. 02. 28. 10:53

    Én is szervizben dolgozom. Sokszor előfordul, hogy a kollegák mondják: a RAM, a CPU, a Backup, ...ez és ez történt.

    Felhasználóként ne féljünk azt mondani: Állj, bocsánat, én ezt nem értem!

    Attól, hogy nekünk, szervizeseknek a mindennapi szóhasználat részei a szakszavak, egy Felhasználó még nem fogja érteni.

    Mint ahogyan az orvosnál is rákérdezünk: mit kell érteni ez alatt, Doktor úr? "a jobb alsó lebeny területén látható gócos légtércsökkenés található, mely incip. pneumonia lehet."

    Üdv!
    zt

  2. ZoliTesó:
    2008. 02. 28. 10:56

    adatmentés kér-e a HHD-ről? = szeretné, ha a levelezése, a lánya szakdolgozata, a karácsonyi fényképek, és a utolsó öt évi elektronikus adóbevallása megmentésre kerülne?

  3. Passzív Jövedelem:
    2008. 02. 28. 12:53

    Köszi Rita,

    Az összefoglalást, és hogy újragondolhattunk, frissíthettünk. Valóban egy lecke az online tanfolyamodból! :)

    ZoliTesó!

    Te aztán mondtad a frankó! ;)

    Rita,

    "szeretné, ha a levelezése, a lánya szakdolgozata, a karácsonyi fényképek, és a utolsó öt évi elektronikus adóbevallása megmentésre kerülne?"

    Ez remek szlogen és pozicionálás is lehetne a cégednek!

    Üdv: István

    ui.: bocsi a marketing köretért!

  4. László:
    2008. 02. 28. 15:30

    Megszeretném kérdezni tőled mi a véleményed MRU-BLASTER programról. Meg fogattam a tanácsodat NOD32prg-mellé fel telepitetem WINPATROL és MRU-BLASTER egy kis takarító gépet a mit a nagy sokadalomban találtam . Üdv .László

  5. Dubi:
    2008. 02. 28. 15:31

    A "Firewall" tudom mit jelent - tűzfal.
    De mi az a "Personal" vagy "Personal Firewall" egyben?
    Bocsi de az angol meg én nem vagyunk túl jó viszonyban egymással.

  6. zvaragabor:
    2008. 02. 28. 17:11

    „Valós idejű rendszervédelem”-re néhány szinoníma:
    valósidejű, állandó, (memória)rezidens /resident/, on-access, realtime.
    Csak hogy ha valaki találkozik valamelyikkel, akkor tudja, hogy miről beszélnek. ;)

    "System scan – rendszer szkennelés" Ezt én inkább
    Kézi(indítású) vagy on-demand vagy passzív keresőnek hívnám, hisz nem csak a teljes rendszert lehet vele ellenőrizni, hanem lehet külön bizonyos köyvtárakat, alkönyvtárakat, fájlokat is helyi menüből is akár. Bár ha már ennyire szőrözök, akkor végülis a "kézi indítású" elnevezés sem pontos, mert ütemezett feladat formájában is indulhat egy ilyen keresés. De ha konkrétan a teljes merevlemez ellenőrzésére gondoltál, akkor meg sem szólaltam. :)

  7. Vidi Rita:
    2008. 02. 28. 18:28

    Itt vagyok én is:)

    Zoli!

    Hát ez az: ez a legritkábban elhangzó kérdések közé tartozik, mert szegény felhasználó, aki felét sem érti, azt hiszi magáról, hogy azért mert nem érti, mennyire "lámer".
    Nekem a héten sikerült lelámereződnöm egy hozzám képest sehol nem tartó felhasználó által, csak azért, mert van annyira öntelt, hogy úgy adja elő magát, mintha... Pedig dehogy...
    Na, az ilyenekkel nem vitázom, hadd higgye magáról, hogy ő az ász... (Egyébként semmi komolyra nem kell gondolni, hanem csak annyi, hogy kérdeztem az e-mail címét, és és az a vége, hogy hotmail.com. Én meg írtam fel.. És hangosan gondolkodtam, hogy: ".com ugye?" És erre beszól azzal az energialeszívó flegma hangnemben: "ha hotmail, akkor csak .com lehet!"

    Jaaaaa, akkor legyél Te az űberkirály appám:)))

    Természetesen nem ez a típus a gyakoribb, csak ez valahogy kikívánkozott belőlem:))

    István!
    Oké, hogy ez jó pozícionálás, de nem az adatmentés specialistája vagyok. Márpedig erről arra aszociálok kapásból. Esetleg valami ami vírustéma? Hmm?:)))

    László!
    Most kapásból nem tudok mit mondani az MRU Blaster-ről, mert nem rémlik, hogy ismerném... Mindent én sem ismerek:))

    Dubi!

    A tűzfalak rengeteg fajtával képviseltetik magukat a világban, ha jól tévedek, alapvetően forgalomszűrésre vannak kitalálva. Van pölö a routereknek is tűzfala (nemtom, hogy mindegyikben-e, ebben a társam a kompetens), meg vannak hippperszuppper biztonságos hardweres tűzfalak, nos, szerintem az ügyes, kicsi, észrevehetetlen, külön álló szoftvertűzfalak a személyi tűzfalak.
    Ezt most jobban nem tudom megfogalmazni, de hátha jön valaki, aki ebben nálam okosabb!

    Gábor!

    Rendszer szkennelés: hát konkrétan a merevlemezek és a memória szkennelésére, átvizsgálására gondoltam, de annyira mélyen nem mentem bele, hogy ez most csak egy kis területre vonatkozik, vagy időzített, netán kézi.
    Való igaz, ha kis területre vonatkozik, akkor nem rendszer szkennelés, hanem fájl/mappa/partíció szkennelés.

    Hát igen, van még mit definiálni:))

  8. Passzív Jövedelem:
    2008. 02. 28. 19:08

    Rita,

    "nem az adatmentés specialistája vagyok"

    NEM!

    Hanem a megelőzésé!
    igen?! ;)

  9. Vidi Rita:
    2008. 02. 28. 19:19

    az igaz István, de ez:

    "szeretné, ha a levelezése, a lánya szakdolgozata, a karácsonyi fényképek, és a utolsó öt évi elektronikus adóbevallása megmentésre kerülne"

    az adatmentésről szól:)))
    Ezt Zoli jól bepozícionálta!

    ezt így lehet átkölteni (remélem a copyright tulaj hozzájárul;))

    "szeretné, ha a levelezése, a lánya szakdolgozata, a karácsonyi fényképek, és a utolsó öt évi elektronikus adóbevallása soha nem válna vírusok prédájává?"

    ja, de ebbe meg bele lehet kötni, hogy milyen vírusok, influenza vírusok?:))))

    Elég sokat szenvedek a szinte szinoníma nélküli hülye szavakkal... mindenhova oda kell suvasztani ezt a fránya számítógép szót, és a "felhasználó" helyett sem ártana néha valami mást írnom:)))

    Ja, sztori: boltnyitás (április 1.-én egyébként, hiszen a bolondnak is megéri:D) esete... Már december vége óta boltnéven törjük a búránkat.
    Összejött a brainstorming (remélem, ezt jól írom), volt ott minden, mígnem egy órás ötletelés után kijött a végső verzió, amit már használunk is ugye, a másik blogon...;)

    Na, örültünk nagyon:)
    Két napig.. Merthogy ne legyen már minden kommandó, mert az unalmas, meg izé, meg José...

    Jó, néhány hete kitaláltuk a Gépmánia nevet...
    Jujj de jó, megint nagy az öröm, elmentünk táblakészítő kisiparoshoz, hogy akkor kéne cégtábla, logó, effélék.
    (nem igazi kisiparos, egyébként testékszer behelyező és tetováló művész, de szokott kocsikat is "tetoválni", meg ugyebár táblákat is.

    Elmentünk egyeztetni (megjegyzem, kb. 25 madárpók, meg egy rusnya kígyó a szobájában...), erre egyből leszólta a Gépmániát, hogy ezt már használják motorosok, meg olyan snassz, sokkal ütősebb kell...

    Na, kábé másfél órányi agyalás és asszociálás után eljutottunk a másik blog címéhez újfent:D
    A művész úr azt még soha nem hallotta, úgyhogy nagyon tetszett neki, mi meg bízunk az izlésében, mert ha ő egyszer azt mondja, hogy valami ütős, akkor az ütős, nekem elhiheted:))

    Úgyhogy készül a tábla, ha készen lesz, teszek majd fel képet, hátha itt is átüt...

    ja, mindezt csak azért meséltem, hogy lásd István, ennyit molyolunk egy szóval (najó, kettővel).

  10. zvaragabor:
    2008. 02. 28. 19:21

    Dubi:
    Personal - Személyi
    Personal Firewall - Személyi Tűzfal

    A Personal Firewall azt a tipusú !szoftveres! tűzfalat jelenti, ami otthoni, otthoni céges, kiscéges pc-ken, laptopokon keresztülhaladó hálózati forgalmat szűrik. Ezek a tűzfalak kizárólag a gazdagépet védik ellenben a céges, nagycéges tűzfalakkal, amik számos olyan funkciót is tartalmaznak, amelyek otthoni használatra feleslegesek.

  11. Rozoli:
    2008. 02. 28. 23:47

    Kérem, engedtessék meg nekem,
    mint ki ezt a szakmát már
    oly régtől művelem:

    megosszam tudásom:
    végül is mit jelent
    e szó nékünk: PROAKTIV VÉDELEM:

    PRO és kontra:
    mint tudjuk, nem más, mint
    Oda és Vissza

    AKTIV:
    tökre nem az,
    mi kicsit is passziv,

    VÉDELEM: hát igen, ezt éppen s egészen
    szépen elismerem:
    nincs nekem.

    Végül is, azt hiszem,
    éppen levezettem:
    nincs nekünk olyan, hogy

    PROAKTIV VÉDELEM...

    igen, tudom. hosszú iim sincs.... .)

  12. Vidi Rita:
    2008. 02. 29. 8:53

    Zoli:))
    Látom, megszállt az ihlet, helyes!:))

    OFF

    legutóbbi mozilla firefox frissítés óta nem vettetek észre valami olyasmit, hogy mintha kicsit gyakran lelassulna? (nálam konkrétan leáll az egész, a feladatkezelőben sem lehet kilőni...)

    Most azért is operázok!:P

    ON

  13. Péter:
    2008. 02. 29. 9:51

    Rita!

    Én nem tapasztaltam ilyesmit, pedig nekem rendszeresen frissítve van. Esetleg valamelyik beépülőd lehet a bűnös. Néha a firebug szokott lassítani, azt ki kell kapcsolni, és csak akkor be, ha használod. Más elvileg nem nagyon lehet. (esetleg vírus :D )

  14. Vidi Rita:
    2008. 02. 29. 10:27

    HA-HA-HA

    nincs firebug-om:((

    Saaaaajna vírusom sem...
    Most akkor mi lesz?;))

  15. Messa:
    2008. 02. 29. 14:59

    Kedves Rita !
    Nagyon jók a leckék, bár van amit nem értek. Miért nem szabad a jelszavakat megjegyeztetni a Firefoxal, banki oldalra soha nem megyek fel, forum jelszavamat ha kikémlelik akkor sem tudnak kár okozni, vagy mégis? A vírusirtás szabályait eddig is betartottam (a jelszó kivétel).2 winchesterem van c:80Gb itt van az op rendszer,d:160Gb itt vannak az adatok,Firefoxot használok, virusirtó, kémprogram elleni védelem és tűzfal is van a gépen.

  16. Pálinkás Éva:
    2008. 03. 01. 0:11

    Kedves Rita!
    A leckéidre való feliratkozásom előtt sokszor ajánlotta fel a gépem azt, hogy "az asztalon több használaton kívüli ikon van" és ő ezt rendbe tudja tenni.
    Nos, én lazán "kikértem magamnak", hogy a gép csináljon valamit helyettem, mondván, azok nem véletlenül vannak a szemem előtt! Különben is "tetszettek".
    Gőzöm nem volt arról, hogy lassítja a gépet, egészen az egyik leckéd megérkezéséig.
    Na azután én már s.k. akartam levenni ezeket, meg is tettem, bepakoltam jóformán az összeset a Start programba.
    Ott viszont óriási kalamajka keletkezett, mert azóta egyfolytában emlékeztet a gép erre, ugyanis nem tudja az összeset megjeleníteni, instruál, hogy kisebb ikonokat használjak meg nem tudom még mikre.
    Tehát itt tartok, biztos valamit elrontottam, de nem tudom hogyan kell javítani vagy visszacsinálni mindent.:((
    Amúgy nekem sem jó a Firefox, de ugyancsak gyengus az IE is. A mai nap különösen.
    Ja, mindjárt megragadom az alkalmat az Outlook-os levelezés beállítása - leckéd okán: nekem chellos eredeti e-mail címem van. Beállítottam a weblapomon megadott új e-mail címet POP3 bla,bla,bla,(még új jelszót is kellett kérnem, mert nem emlékeztem a régire) aztán azóta minden levelet két példányban kapok meg. Ez alól csak azok a kivételek, amelyik feladóm nem tud az új címemről.
    Szerinted valamit is rosszul csináltam? Mert én most erre gondolok...:(
    Üdv.:
    Éva

  17. Passzív Jövedelem:
    2008. 03. 01. 1:49

    Rita,

    Szóval zajlik az élet, így szép és jó...
    Te én most olyan happy vagyok épp most tapsoltak meg! ;)

    Szóval megint jól "elofftopicoltam" ezt a bejegyzésed is, viszont ha legközelebb nevet akarsz majd kérdezz meg engem is! igaz is rég brainstormingoltunk priviben...

    Ciao

  18. Vidi Rita:
    2008. 03. 01. 7:58

    Messa!

    Azért nem szabad megjegyeztetni a böngészővel a jelszavakat, mert azt könnyebb kilopni egyrészt...
    (Jön egy speckó kártevő, semmi mást nem csinál, csak kicsórja a cuccot, aztán megy isten hírével.) Szerintem nem érdemes megkönnyíteni az efféle kártevők dolgát.

    Másik ok: a jelszavakat viszonylag gyakran kell(ene) változtatni.
    És amikor meg van jegyeztetve valamilyen jelszó, akkor igencsak nehéz leváltani... Illetve nem nehéz, de a tapasztalat azt mutatja, hogy ehhez nem ért mindenki. Ezt szerettem volna megkönnyíteni a leckében:)

    Bankos oldalon meg amúgy sem lehet megjegyeztetni a jelszót, nem véletlenül.

    Éva!
    Ejha!
    Hol kezdjem?:))

    Szerintem próbáld meg, hogy egyszer rábízod magad erre az Asztal karbantartó varázslóra. Nagy kárt nem tud okozni, maximum azt szokta csinálni, hogy levesz olyan ikonokat, amire azt hitted, hogy szükséged van, viszont hónapok óta nem is használtad.
    Egyébként én inkább a Start gomb melletti gyorsindító menüt szeretem (a Tálcán), mert azt tényleg gyorsan el lehet érni. 4 ikon látszik nálam, a többi pedig el van rejtve, mert azokat ritkábban használom.
    Van a japánoknak egy 5S rendszerük a szervezésre, aminek keretében használják azt a módszert, hogy megjelölik a dolgokat pirossal, és amikor használják, leveszik róla a piros jelölést. Néhány hét múlva megnézik, hogy min maradt rajta a piros... Na az mehet a sunyiba, mert csak helyet foglal... Sajnos a gépen nem tudod megjelölni így a dolgokat, de az Asztal varázsló segít ebben. Nem kell félni tőle:))

    Két példányos levelek: jól értem, hogy a céges e-mail címedre érkezett leveleket kapod duplázva? A chellos leveleket hogyan kapod meg? Nem lehet, hogy egybe vannak irányítva ezek a postafiókok? (Elsőre ez jut eszembe..)

    István!

    Jujj, hol tapsoltak meg?
    Mesélj csak! Gratulálok!!!

  19. Milan:
    2008. 03. 01. 9:14

    Sziasztok! Eljutottam ide is egy pár pillanatra. :)

    E-bankok közül olyanokkal érdemes csak foglalkozni, akik a borítékban kiadott jelszavak mellett egyszer használatos jelszavakat használnak, amit pl. SMS-ben küldenek ki a regisztrált telefonszámra. Egyébként meg jó bonyolult jelszavakat érdemes kitalálni és a jobb bankok egyébként is letiltanak 3-6 rossz próbálkozás után néhány órára. Ha jól vagyok informálva, akkor az "okos döntések bankja" alkalmazott ilyet nálunk először, előtte pedig a chipkártyás kulcsot használta, amit szintén kipróbálhattam.

    Egyszer egyébként beleestem a saját csapdámba, igaz nem én voltam a hibás. Kb. 30 karakteres jelszót használtam az egyik e-bank felületen és egy szoftverváltás után a bank lekorlátozta a jelszót 16 karakterre, amiről elfelejtett értesíteni így mehettem be személyesen jelszót változtatni.

    Van néhány webáruház a kezem alatt, szerencsére a jelszavakat én sem látom, de a hátamon feláll a szőr, amikor látszik, hogy annyira hanyagok a felhasználók, hogy sem a címüket sem a telefonszámukat nem bírják normálisan leírni. Akkor mit várnánk el a jelszavakkal kapcsolatban? El bírom képzelni milyen jelszavaik lehetnek. Lehetne persze nekik is - ma még ágyúval verébre módon - SMS-ben küldeni a jelszavakat, de tuti lenne olyan, aki azzal szórakozna, hogy naponta több ezer jelszót kér le magának. Szerencsére a megrendeléseket mindig telefonon egyeztetjük, de még ÍGY is van olyan, hogy a futár kiviszi a csomagot és senkit sem talál azon a címen vagy a cím nem is létezik.

    Milyen a jó jelszó? Véletlen és egyedi, itt lehet csinálni ilyet (persze ez már nem lesz egyedi, mert egyszer használtuk):
    www.pctools.com/guides/password/

    Igyekszem mindenhol más jelszót használni, de ahogy így a regisztrációs dolgokra ránézek kb. 500 különböző jelszót kellene tudnom fejből. :)

    Múltkor a rózsaszín párduc hívott, valamit akart ajánlani telefonon, habár ott a § jel a telszám előtt. A telefon nem az én nevemen van, mondom akkor mondja nekem... Jó. Jelszó. Korábban volt PIN kód, azt tudtam, a mostanit meg szilveszterkor változtattam meg, persze nem tudtam. Mondom várjon. Aztán mellé tettem a telefont. Néhányszor belehallózott, aztán feladta. Javaslom mindenkinek ezt a módszert a telefonos ügynökökkel kapcsolatban. Ha hívott, biztos ráér. :D

    Azt már néhány éve mondom, hogy valaki nagyon nagy pénzeket fog azzal kaszálni, hogy piacra dobja az egyedi és könnyen megjegyezhető jelszavakat.

    Most egy ujjlenyomat olvasós egerem van, így a ringyózhoz a jelszó a kezemben van. De van még mit fejlődnie ennek a technológiának.

  20. Péter:
    2008. 03. 01. 10:54

    Ha már jelszó, akkor elmondom az én trükkömet:
    Először is van egy 12 karakterből álló jelszavam, amiben vannak számok, kis és nagy betűk. Sehol nem jegyeztetem meg, én megjegyeztem már. :-) Ez elég biztonságos, de mivel ez még lehalgatható lenne, mondjuk egy fake portállal, ezért azt szoktam csinálni, hogy az adott lap valamilyen tulajdonsága alapján megváltoztatom a betűk sorrendjét. (amúgy sem értelmes szó amit használok, mert az kitalálható lenne) A sorrendet általában a lap webcíme alapján változtatom meg. Ez azért jó, mert tulajdonképpen egy jelszót tanultam meg, és nem 500-at, viszont 500 laphoz tudom aránylag biztonságosan használni. Mert, ha valaki el is lopja valahonnan ezt a jelszavam, akkor is, ahhoz, hogy egy másik lapon tudja használni 8 916 100 448 256 különböző próbát kéne tennie. :-) (ha jól számoltam)
    És ha cserékre kb. azonos technikákat alkalmazok, akkor én mindig tudom a jelszavam, még akkor is, ha esetleg elfelejtettem.
    Persze ezt a jelszavamat csak a fontosabb oldalakon használom, ahol nem járok sűrűn, ott általában a helyzet hozza a jelszót, mert úgyis tökmindegy, mert kb. használom azt a jelszót egyszer, azután, hogy regisztráltam.

    Milan!

    Ez az újlenyomat olvasós egér megtetszett. :-) Hol lehet ilyet kapni?
    Na nem mintha számítana, mert ha egy hacker ott van fizikailag a gépednél, tök mindegy milyen módon áll elő a jelszavad, ha fel akarja törni, úgysem próbálja meg kitalálni, hanem egy live linux-al simán megváltoztatja. (merthogy a win titkosítja a jelszavad, ez ok, meg az újlenyomat is egyedi, ez is ok, de mindezt egy könnyen írható fájlban tárolja, arra meg vannak ügyes kis szoftverek, hogy azt átírjuk :-) ) Szóval ez sem véd, ha az oprendszer béna.

  21. Passzív Jövedelem:
    2008. 03. 01. 13:45

    Rita,

    Annyira nem nagy durranás...

    Viszont ha végig csináltad, végigcsinálod a manhertz.com célkitűző tanfolyamát akkor éretni fogod! ;)

    Üdv: István

  22. Vidi Rita:
    2008. 03. 01. 19:22

    István!
    Én is navigátor tag vagyok, és természetesen fel vagyok iratkozva manhertz.com-on.

    Viszont olyan jó célcsoport már nem vagyok, mert én már egy szinttel talán följebb vagyok (nem nagyképűségből, csak magyárzatképpen mondom). Tehát nekem ez nem talált telibe...

    Célkitűzés nagyon fontos, az biztos.

  23. Milan:
    2008. 03. 01. 23:26

    Aszódon lehetett kapni. Le akartak beszélni róla, hogy ne vegyem meg, mert görgős... Mondom nekem nem azért kell.

    A szoftvert úgy kellett kérni hozzá a SIEMENS egyik supportjától.

    Néha kifagy, meg ilyenek, meg tulajdonképpen ujjlenyomat nélkül is be lehet lépni jelszó gépeléssel, csak az tovább tart. Bármelyik ujjra fel lehet programozni. Nem a biztonság miatt vettem, csak amolyan geek cucc volt. :)

    APC-nek vannak egyébként komolyabb termékei, de lehet azóta másnak is.

    Linux témában nekem most betett az UHU. Eddig kb. fél óra alatt felmászott a laptopomra, most a legújabb viszont elfelejtette támogatni a videókártyámat és a gyári driver is... 1,5 nap után meguntam és átálltam Ubuntu-ra, azt viszont a menyasszonyom gépére nem sikerült még belőni.

  24. nemregisztralok:
    2008. 03. 27. 15:08

    Kedves Rita! Engem csak az érdekelne, hogy az asztalon lévő parancsikonok miként lassítják a gépet. Sehogy sem tudok rájönni. Ha vki megtisztelne a válaszával az küldje el legyen szíves a letelet@mailbox.hu-ra is, mivel nem vszínű h visszajövök elolvasni. Köszönöm

  25. Péter:
    2008. 03. 28. 7:27

    nemregisztralok!

    A válasz az, hogy úgy lassítják a gépet, hogy memóriát fognak, és a frissítgetésük, vinyómozgást és processzoridőt kíván.
    Bővebben:
    A memória foglalás az tiszta sor, ahhoz, hogy ezek megjelenhessenek az asztalon bent kell lenniük a memóriában. Ezek általában 32x32 pixeles és 24bit (vagy néha 32bit) szinmélységű kis képek. Ki lehet számolni, hogy egy-egy ilyen kép (24 bites) kb. 3KB memót foglal. Tudom, ez elsőre nagyon kevésnek tűnik, és az is, de néha ez a kevés is nagyon sok lehet, amikor memóriára van szükség, vagy éppen mikor ezek a virtuális memóba page-elődnek ki, és vissza kell hozni őket. (általában ezzel nem is szenved a rendszer, egyszerűen újraolvassa őket)
    És itt jön a második dolog ami miatt fogják a rendszert. És az pedig, hogy pizonyos időközönkét újra kell olvasni ezeket az ikonokat. Amit a rendszer két lépésben tesz meg. Először is megkeresi az eredeti ikont amit a program regisztrált a regisztrációs adatbázisba. (ez egy vinyóművelet programonként) Majd kiolvassa azt az ikont amit a registry-ben leírva talált, ezek általában a programokon belül vannak a bináris állományban, tehát keresgélnie is kell, sőt az egész exe-t be kell olvasnia (vagy legalábbis egy nagyobb részét) (ez általában több vinyó művelet, és memória igényes feladat is) Majd ezután [My Documents]\[Desktop] mappába ezekről a kiolvasott ikonokról csinál egy másolatot (alap esetben még rak is egy kis nyilat az ikonok fölé, ok, az tény hogy az csak egy layer és csak egyszer van benn a memóban, de azt is be kell olvasni), és természetesen a végén ezeket ebből a mappából beolvassa, és kirajzolja az asztalra. (amit mindig megtesz újra és újra, amikor egy ablak kitakarja, majd újra láthatóvávállik. És akkor még ott van, hogy ezek általában duplán buffereltek is...)

    A végén nem számoltam, hogy hány vinyóművelet ez, de idegesítően sok.
    Jah, és akkor a legizgalmasabb része, hogy mivel az exe-ből olvasott ikonok egy jó támadási felület, ezért a memória rezidens vírusírtók ilyenkor még szépen ellenőrzik is az adott exe-t mielőtt kiolvashatná a win belőlük az ikonokat. (Jó, igaz az okosabbak már csak azokat ellenőrzik, amik változtak az utcsó ellenőrzés óta, de a kevésbé okosak bizony komolyan belassítják ezt a folyamatot)

Ehhez a bejegyzéshez nem lehet hozzászólni.

Vírus Kommandó 2008.

10 holtbiztos tipp a tökéletes vírusvédelemért, online tanfolyam